#Internacional#seguidores#PrensaNuevaVida#especial
1 ABRIL 2026
0
Esta semana, la Corte Suprema de Estados Unidos examinará un caso que podría sacudir los cimientos de la ciudadanía estadounidense. Si uno nace en territorio estadounidense y está sujeto a su jurisdicción, es ciudadano. Se avecina una acalorada disputa sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento. Ahora, nuevos informes indican que el Partido Comunista Chino podría estar utilizándola para infiltrar votantes en el futuro e influir en las elecciones estadounidenses.
En junio de 1866, el Congreso aprobó la 14.ª Enmienda para revocar la sentencia del caso Dred Scott, que privaba de la ciudadanía a las personas esclavizadas y a sus hijos. Esta enmienda garantizaba que cualquier persona nacida en Estados Unidos, independientemente de su raza o sus padres, sería reconocida como un verdadero estadounidense.
El jurista Dr. John Eastman afirmó que, si bien la intención original de la enmienda se mantuvo vigente durante unos 75 años, con el tiempo comenzó a cambiar.
«De alguna manera, se arraigó en la mentalidad de nuestra nación la idea de que basta con haber nacido aquí, y eso nunca fue lo que la enmienda decía o pretendía», explicó. «Era muy claro que estaban codificando la Ley de Derechos Civiles de 1866… la expresión que usaron fue ‘residentes temporales'».
Eastman sostiene que el concepto de residentes temporales es clave para comprender el verdadero significado de la 14ª Enmienda.
En su primer día de regreso al cargo, el presidente Donald Trump actuó con rapidez para cuestionar la interpretación actual.
Firmó una orden ejecutiva que bloqueaba la ciudadanía estadounidense automática para los niños nacidos en territorio estadounidense si sus madres se encontraban en el país ilegalmente o de visita con una visa temporal.
Trump afirmó haber actuado por la preocupación de que los visitantes e inmigrantes indocumentados se aprovecharan del sistema, viniendo específicamente para dar a luz y que sus hijos pudieran obtener la ciudadanía.
«Cientos de miles de personas están llegando a nuestro país amparándose en la ciudadanía por derecho de nacimiento, y no fue concebida para eso. Fue creada para los hijos de los esclavos», insistió el presidente.
Se espera que los magistrados de la Corte Suprema se pronuncien sobre este asunto antes de que finalice su actual período de sesiones este verano. Sin embargo, no es la primera vez que la Corte aborda esta cuestión. Ocurrió en el histórico caso de 1898, Estados Unidos contra Wong Kim Ark.
En ese caso, la Corte dictaminó que un niño nacido en Estados Unidos de padres inmigrantes chinos —residentes permanentes legales que vivían y trabajaban aquí, y no diplomáticos— era ciudadano estadounidense desde su nacimiento, de acuerdo con la Decimocuarta Enmienda.
Eastman argumenta que la decisión demuestra que la ciudadanía por derecho de nacimiento se basa realmente en la lealtad nacional, no solo en la jurisdicción legal.
«Si eres un residente temporal y aún debes lealtad a una potencia extranjera, a tu rey o al emperador de China, o a quien sea, entonces esta cláusula no te otorga a ti ni a tus hijos la ciudadanía automática», afirmó.
El periodista Peter Schweizer advierte que la concepción actual de la ciudadanía por derecho de nacimiento podría poner en peligro la integridad de las elecciones estadounidenses.
Schweizer y su equipo de investigación rastrearon a más de 1000 empresas chinas de turismo de maternidad y gestación subrogada, y descubrieron una creciente industria de turismo de maternidad dirigida por el gobierno chino.
Entre las empresas examinadas:
Star Baby Care — una empresa que publica su lista de clientes, entre los que se incluyen funcionarios fiscales del gobierno, ejecutivos de China Telecom, la Televisión Central de China (medio estatal) y el Banco de China. También China Mifubaby Group y You Win USA. Estas empresas anuncian servicios dirigidos a la élite china y promueven los beneficios de la ciudadanía estadounidense en sus sitios web y redes sociales chinas. Otras empresas, como USA Happy Baby, están vinculadas a clientes del Ministerio de Propaganda y la Oficina de Seguridad Pública (PSB) de China.
«Se jactan de quiénes son sus clientes», explicó Schweizer. «Son oficiales militares, oficiales de inteligencia y propagandistas. Son la columna vertebral del sistema del Partido Comunista Chino. Y surge la pregunta: ¿por qué el Partido Comunista Chino alentaría a personas así a hacer esto con sus hijos? Y yo diría que no es porque lo hagan por nuestro bien».
En unas recientes declaraciones ante una subcomisión judicial del Senado en una audiencia sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, Schweizer reveló que las esposas embarazadas de altos funcionarios del Partido Comunista son enviadas a Estados Unidos para dar a luz y luego regresan a casa.
Lo expone en su último libro, El golpe invisible: Cómo las élites estadounidenses y las potencias extranjeras utilizan la inmigración como arma.
Explica que, tras nacer y obtener automáticamente la ciudadanía estadounidense, el niño se cría en China.
A los dieciocho años, estas personas pueden regresar a Estados Unidos y votar en las elecciones estadounidenses, ya que son ciudadanos por nacimiento.
«Entonces surge la pregunta de la magnitud. ¿De cuántas personas estamos hablando? Y resulta que es una cifra enorme», explicó Schweizer. «El gobierno chino cree que, en promedio, durante los últimos 13 años, cada año, aproximadamente, han nacido 100.000 bebés chinos en Estados Unidos o en nuestros territorios, lugares como Saipán».
Según Schweizer, esto significa que, durante la última década, al menos un millón de futuros votantes estadounidenses crecieron en China bajo la influencia del Partido Comunista.
«Podrán votar en nuestras elecciones. Eso representa una intrusión masiva en nuestra política interna», afirmó Schweizer. «Para poner esa cifra en perspectiva, recordemos las elecciones de 2016, entre Donald Trump y Hillary Clinton. Se decidieron por 72.000 votos. Así pues, un millón de votos procedentes de China podrían fácilmente inclinar la balanza en una elección presidencial».
Schweizer afirmó que su lealtad sería hacia China y el Partido Comunista, no hacia Estados Unidos ni el proceso democrático.
«Estos son hijos de la élite. No son disidentes».
Según expertos legales, la Corte Suprema podría pronto restringir el grupo de personas que pueden optar a la ciudadanía según la 14.ª Enmienda. Esto podría significar que los hijos de inmigrantes indocumentados, o incluso de personas con visas temporales como las visitantes chinas embarazadas, ya no reciban la ciudadanía al nacer. Si los magistrados optan por esta vía, supondría un cambio drástico respecto a lo que los estadounidenses han conocido durante generaciones.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchará los argumentos en el caso Trump contra Barbara el 1 de abril.
Más historias
Regresa este 2026, Cena de Matrimonios en el Álamo
Congreso Sobre la Roca en Nueva Tierra
Desde muy temprano te buscaré