#Internacional#seguidores#PrensaNuevaVida#familia
16 ENERO 2026
La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó los argumentos orales en dos casos cruciales que involucran a atletas transgénero y deportes escolares el martes por la mañana. Un caso se centra en una ley de Virginia Occidental que prohíbe a los hombres que se identifican como mujeres participar en equipos deportivos femeninos. El otro analiza una prohibición similar en Idaho
La decisión final del Tribunal Supremo se conocerá a finales de este año y tendrá implicaciones a nivel nacional no sólo para los otros 25 estados con prohibiciones similares, sino que también dará forma a las políticas que afectan a las personas que se identifican como transgénero.
Los jueces están determinando si las prohibiciones en Idaho y Virginia Occidental violan el Título IX y la Cláusula de Igual Protección.
Los atletas transgénero presentaron una demanda desafiando las leyes de sus respectivos estados, afirmando que discriminan.
Sin embargo, los funcionarios de Virginia Occidental e Idaho sostienen que las leyes son necesarias para proteger la seguridad y la equidad de las atletas femeninas en la competencia.
Ambos casos han ganado atención nacional y han atraído docenas de escritos de amici curiae de todos los niveles, desde atletas hasta fiscales generales estatales.
Virginia Occidental contra BPJ
Como informó CBN News , en mayo de 2021, Becky Pepper-Jackson, una estudiante transgénero de una escuela secundaria de Virginia Occidental, presentó una demanda contra la Junta de Educación del Condado de Harrison, la Junta de Educación de Virginia Occidental y el Superintendente Estatal de Escuelas, y la Comisión de Actividades de Escuelas Secundarias de Virginia Occidental para detener un proyecto de ley que garantizaría la igualdad de oportunidades para mujeres y niñas en los deportes.
Pepper-Jackson deseaba unirse al equipo femenino de cross country de la escuela secundaria y alegó que la Ley de Salvación de los Deportes Femeninos de Virginia Occidental, o HB 3293, violaba sus derechos federales del Título IX.
Lainey Armistead, ex jugadora de fútbol de la Universidad Estatal de Virginia Occidental, quiso intervenir en la demanda para defender el proyecto de ley.
«Creo que proteger la equidad en el deporte femenino es una cuestión de derechos de las mujeres», declaró Armistead en aquel momento. «Para mí, no se trata solo de juego limpio: se trata de proteger la equidad y la seguridad de las atletas femeninas en Virginia Occidental».
Little contra Hecox
Idaho se convirtió en el primer estado en promulgar una prohibición para proteger a las mujeres en los deportes a través de su Ley de Equidad en los Deportes Femeninos en 2020. La medida requiere que las escuelas públicas y los equipos deportivos universitarios se designen por sexo biológico. Los equipos femeninos no pueden permitir la participación de «estudiantes de sexo masculino», informa CBS News
Si existe una disputa sobre el sexo del estudiante, éste deberá someterse a un examen de salud y a un formulario de consentimiento que verifique su género.
Lindsay Hecox, una atleta transgénero que recibe terapia hormonal, quería competir en los equipos femeninos de atletismo y cross country de la Universidad Estatal de Boise. No logró entrar, pero optó por participar en el fútbol femenino y correr.
Hecox presentó una demanda impugnando la ley estatal, argumentando que es inconstitucional y viola el Título IX.
Madison Kenyon y Mary Kate Marshall compitieron en la Universidad Estatal de Idaho y quedaron por detrás de una estudiante-atleta transgénero en varias pruebas en 2019 y principios de 2020, según informa CBS. Están defendiendo la ley.
Según una investigación publicada por Concerned Women for America, hombres transgénero han robado más de 1941 medallas de oro a mujeres y niñas en Estados Unidos. Además, atletas transgénero han arrebatado más de 493 173 dólares en premios a mujeres en el deporte profesional.
En un artículo de opinión para Fox News, las ex atletas escribieron: «…imagínense cómo se han sentido las atletas femeninas en los últimos años, teniendo que competir contra hombres solo porque les han dicho que sentirse mujeres puede hacerlas serlo».
«Su fantasía es nuestra dura realidad. Y algunos de nosotros tenemos espacios vacíos en nuestros estantes de trofeos para demostrarlo», expresaron.
Mientras tanto, cientos de defensores de los derechos de las mujeres y atletas se alinearon afuera de la Corte Suprema el martes en una muestra de solidaridad con el futuro de las mujeres en los deportes.
«Les estamos diciendo a las niñas que no importan», dijo Jennifer Sey, fundadora y directora ejecutiva de XX-XY Athletics . «Les prometo que no nos rendiremos. Ganaremos estos casos. Necesitamos cambiar el discurso cultural. Necesitamos que todas las madres en Estados Unidos defiendan a sus hijas».
«En lugar de mostrar la habilidad que había pasado toda mi vida tratando de desarrollar, vimos a un niño lanzarnos una pelota en la cara», dijo Macy Petty, ex jugadora de voleibol universitaria, antes de la audiencia.
«Tenemos el poder de la oración y la verdad de nuestro lado, y estoy lista para traer la victoria», añadió.
El gobernador de Idaho, Brad Little, publicó una declaración en X en la que dice creer que prevalecerá el «sentido común».
«Idaho siempre ha actuado con sentido común; por eso fuimos el primer estado del país en prohibir que los hombres compitieran en deportes femeninos», escribió Little en X. «Confío en que ese mismo sentido común prevalecerá cuando la Corte Suprema revise nuestra ley, que sentó un precedente en la defensa de las niñas y las mujeres «.
El Comité Olímpico de Estados Unidos y la NCAA ya prohíben que los atletas transgénero compitan en equipos deportivos que no sean coherentes con su sexo biológico.
Más historias
Regresa este 2026, Cena de Matrimonios en el Álamo
Congreso Sobre la Roca en Nueva Tierra
Desde muy temprano te buscaré