#새생명출판사#Internacional#seguidores#PrensaNuevaVida#Especial#leon#Guanajuato
25 MAYO 2026
WASHINGTON, D.C. – Cuando el Tribunal Supremo revocó Roe contra Wade, la histórica decisión parecía ser la línea de meta victoriosa de casi 50 años de trabajo provida. En cambio, llevó a un giro inesperado y a una nueva línea de salida.
Frank Pavone, de Priests for Life, explica: «sí, es un gran ajuste, ante todo, tanto para los movimientos provida como pro-elección; una, cuando Roe fue revertido, un cambio, francamente, para el que ninguna de las dos partes estaba, ya sabes, completamente preparada.»

Ese ajuste ha sido un desastre. Algunos estados han endurecido las leyes sobre el aborto, mientras que muchos otros han ampliado el acceso. «Gran parte de esto es una consecuencia natural necesaria de dejar la política sobre el aborto a la decisión final de lo que son esencialmente 52 jurisdicciones diferentes: 52 donde están los 50 estados, DC, que tiene su propia jurisdicción, y luego está el gobierno federal», dice Pavone.
Aunque el presidente Trump ha apoyado políticas federales provida, ha insistido en que los estados decidan la cuestión de las prohibiciones del aborto. Chad Connelly, de Faith Wins, dice que se necesita un punto intermedio. «Creo que va a tener que haber algunas directrices federales para que estados como Illinois, Massachusetts, California y Nueva York no maten bebés hasta el nacimiento. Eso es simplemente asqueroso.»
La mayor controversia gira en torno a la píldora abortiva mifepristona. Muchos activistas provida quieren una acción federal más contundente, incluyendo más restricciones de la FDA y una revisión más estricta de su seguridad y distribución. También ven el envío por correo de pastillas abortivas como una forma de eludir las restricciones estatales. Sin embargo, Trump permanece en gran medida en silencio sobre el tema, lo que lleva a Marjorie Dannenfelser, presidenta de la Lista Susan B. Anthony, a declarar que «Trump es el problema.»
Esas palabras duras parecieron dar frutos. El mes pasado, el presidente relevó al comisionado de la FDA, Marty Makary, de sus funciones, en parte debido a las quejas provida sobre cómo la agencia manejó la mifepristona. Cabe señalar que la tasa de abortos ha aumentado desde Roe v. Wade terminó, principalmente debido a la píldora abortiva, que ahora representa aproximadamente el 63 por ciento de todos los abortos.
«No queremos que Dobbs anule Roe v. Wade y luego que aumenten los abortos en el país», dice Chad Connelly. «Queremos ver algunas regulaciones, algunos estándares, algunas directrices establecidas. Y todo empieza con la política. Y realmente importa lo que ocurra a nivel de la FDA.»
No hay duda de que el tema de la píldora abortiva pone al presidente Trump en un aprieto político porque expone una creciente tensión dentro de su coalición. El resultado es un delicado acto de equilibrio: mantener a los partidarios provida que esperan más acción, sin reabrir una batalla nacional sobre el aborto antes de las elecciones de mitad de mandato, que podrían crear dolores de cabeza políticos que su administración preferiría evitar.
«No sé hasta qué punto está entrando en detalle en todo esto, pero sí creo, en un sentido general, que los consultores siempre han pensado que simplemente hay que eliminar el aborto como un problema», dice Connelly.
Connelly espera que el cambio en la FDA alivie parte de la presión. «Espero sinceramente que los votantes provida vean que el presidente y la administración están prestando atención a estas preocupaciones y no simplemente las están ignorando.»
Mientras los votantes provida se preparan para votar en las próximas elecciones de mitad de mandato, Frank Pavone dice que deben entender algo importante de cara al futuro. «Creo que hay que hacer una distinción clave. Es el presidente más provida, pero cuando decimos el presidente más provida, nos referimos a su papel como presidente. No decimos que sea el activista más provida ni provida, ¿verdad? O un líder provida. No necesitamos que lo sea. Necesitamos que haga el trabajo que se supone que debe hacer el presidente para ayudar al movimiento provida a alcanzar su objetivo, que, por supuesto, es la erradicación de todo aborto, la protección de todo niño no nacido. ¿Nos está acercando a ese objetivo? ¿Cuáles son los resultados? Por supuesto. Nos está guiando más cerca de ese objetivo que nunca antes.»


Más historias
Cierran miles de mezquitas
En Colombia las iglesias llaman a la oración
Chloe Cole pide prohibir procedimientos transgénero en niños